quinta-feira, 1 de julho de 2010

Crédito


Uma notícia de hoje me fez refletir a respeito de um dos elementos que temos que conviver mas, no entanto, não sabemos muito bem como lidar com ele. Quase sempre de maneira descuidada e cheia de preconceitos inseridos por nossa herança cultural.

Primeiro, interessante como a questão do vice está sendo tão importante nessas eleições, nunca se falou tanto em vice, será que o próximo ocupante do planalto já vai entrar setenciado à morte ou à renúncia?

Enfim, a notícia foi a respeito do vice bilhardário que Marina Silva escolheu pra sua chapa. Nem sabia que no Brasil havia tantos bilhardários assim. Mas o curioso é como a notícia de que alguém muito rico seja veiculada da forma que foi, como se houvesse algo de errado em ser muito rico, dono de grande abundância, e que isso seria, como que de certa forma, incompatível com o posto da vice-presidência. Não que isso me incomode no caso referido, acho é bom que Marina já largue com os descolados olhando pra candidatura dela assim: "hummm...".
Contudo, vejo nisso um emblema de como é a relação que nós brasileiros nos portamos diante o dinheiro. Nunca enxerguei nada de errado no dinheiro em si, nem nas pessoas que o cultivam de forma esplendorosa, não, ao contrário, sempre achei interessante como certas pessoas conseguiram atrair para si tamanha potencialidade de fazer o que querem. Isso poderia criar um paradoxo em se tratando de alguém que se diga esquerdista, coisa que sou desde que eu me entendo de gente, mas antes que pensem que eu estou me curvando ás maravilhas capitalistas, infelizmente estou muito longe dessas maravilhas todas, nunca vi a questão do dinheiro como sendo a razão central das disputas pelo poder. Melhor exemplificando, nada de errado com Luís XIV, enquanto dono de suas posses, que ele imaginava ser o Estado, mas falo de suas posses pessoais. Nada de errado com Bill Gates, Rockfeller, Eike Batista, enquanto dono das posses que tem. Em toda a obra Marxista sempre encontrei isso contrastado muito nitidamente, coisa que aprendemos na quarta série com a Tia de ciências sociais, bens de produção/bens de consumo.


O que sempre me incomodou foi a existência de coisas como as crianças do Malawi, a miséria completa que vi muito nordeste adentro, e aquilo sim, me incomodava, e muito, sempre me incomodou. O Problema não é ser Elite... é impedir que o outro, ao menos, seja um servente que sirva (adoro servente que serve) com dignidade mínima. A vida e as circunstâncias colocou aquele sujeito naquelas condições, ok! mas ele naquela situação, como faz parte da sociedade que eu vivo, não me interessa que ele seja algo muito próximo a urubus cercando uma carcaça, ás vezes até menos que isso, pois como todo animal necessitado e cheio de instinto de sobrevivência não pensará duas vezes e fatalmente irá prejudicar e tomará daquele que tem sobrando. Portanto, por um instinto natural MEU, eu me colocando em primeiro lugar, não me sinto confortável diante uma realidade dessa. Aliado a isso tem o choque, a inconformidade com a cena de crianças aos tapas disputando uma moeda de 5 cruzados nas estradas do Maranhão, aquilo por si só enche o peito de solidariedade. Não é certo pessoas, animais que sejam, passando por uma situação daquela. Não que eu vá me desfazer de tudo que tenho e socializar a miséria, mas no lugar disso posso querer que haja um grande gerenciador capaz de produzir políticas públicas que minimizem o sofrimento alheio, em outras palavras, um Estado forte, capaz de aglutinar para si os interesses comum, entre eles, a erradicação de cenas como as que descrevi. Estado, Estado, ando tão leviatãnico ultimamente, mas é como penso. Mas enfim, assunto pra outra hora.

Voltando ao dinheiro. É impressionante como trazemos no inconsciente a figura do dinheiro como algo a ser evitado, sujo, marcado pelo demérito. É de bom tom por essas bandas mostrar desinteresse por essa chave que apenas serve para realizar coisas. É neutro. Mas quando empregado para fazer o que o espírito pede, é de uma maravilha sem tamanho. Coisa que todo mundo sabe, tradição católica, valorização do desapego, e tudo mais. Vemos o grande rico como aproveitador... ora, se é rico dessa forma é porque tirou muito proveito, portanto é sujeito sujo e mau caráter! Porra nenhuma!!! tirou muito proveito dos aproveitáveis, e mandou nos comandáveis. Claro que o juízo de boa fé entra em jogo e como tudo não deve ser a questão principal do indivíduo, primeiro ele, o indivíduo e os valores que carrega, e depois as coisas que deseja etc e talz. É algo difícil de se descolar dessa imagem que fazemos do dinheiro por aqui, milênios colocando a auto-satisfação como mapa dos infernos... mas a igreja tá lá, riquíssima, sempre esteve, e gosta tanto do acué que tem que quem decide ser membro vai ter que trepar com criança pra num repartir o bolo.

É de certa forma uma democratização do poder, ao invés do puro escambo inserimos um conceito mais versátil de trocas, não importando quem o possui, todo mundo o quer e não quer saber de onde vem.

A supervalorização desse poder é também um erro. A sua abundância por si só não é capaz de fazer alguém ser mais ou menos virtuoso, e é essa a grande lição que os americanos estão aprendendo. Nós aqui estamos no caminho oposto, precisamos ver que é um elemento necessário em nossa realidade. A gente já nasce achando que estamos devendo aos nossos pais. É uma relação perversa de necessidade e pavor, causando umas relações doentias, do mais muquirana ao completo pródigo. Também deixar de lado a hipocrisia, todos nós o queremos porque todos nós queremos satisfazer aquilo como julgamos como algo bom, e em grande maioria, todos quremos coisas boas; e quem disse que não há capacidade material diante de nós que satisfaça a todos??? O universo é tão rico, a existência é tão cheia de riquezas, descendemos de uma fonte inesgotável de tudo quanto é coisa boa e não há sequer o mínimo para que se possa passar por uma vida com dignidade??? credo... Malthusianismo mais que ultrapassado! Isso é enxergar pouco, pensar pobre, e quem pensa pobre naturalmente será um pobre.

O diabo é que pensar dessa forma pobre nos transforma em parasitas de quem já enxerga as coisas de outro modo, não que cause grandes desconfortos, como qualquer parasita é só mandar uma dose de licor de cacau Xavier e tá tudo resolvido. E o parasita desce ralo rumo ao esgoto até decidir não ser mais um verme.

Trazendo o assunto pro viadeiro fica uma coisa mais interessante ainda. Viado quer ser bonito e rico, nessa ordem. Vivemos a sexualidade de forma muito intensa. Já pros demais setores é mais importante ser rico, a mulher quer sustento pra sua prole e HT pobre tem que ser muito, mas muito gostoso pra causar algum alvoroço e lograr os sucessos que deseja. Mas o problemas é que geralmente o espelho do viado é repleto de defeitos e sua correção demanda muitas custas, é onde entra o dinheiro num primeiro momento, e em segunda instância, as satisfações mil. Viadeiro ao qual me refiro é a comunidadchi aqui onde eu vivo, que por acaso é o centro e a meca dos baitolas brasileiros. Bixa já enxerga o dinheiro de uma forma mais utilitária, bixa quer ser rica, lógico, mas não pela demonstração apenas. O viado quer viajar muito, se colocar toneladas, fuder horrores, causar impacto com os novos modelos que delineiam os músculos, em suma, satisfazer a si próprio até dizer chega.
Basta fazer uma comparação aê e ver como é empregado o dinheiro da baitolada e a satisfação atingida. Caso conseguíssemos nos livrar cada vez mais dessa visão mórbida a respeito do acué, coisa provinda de nossa cultura católica, seríamos gazelas muito mais realizadas.

quarta-feira, 30 de junho de 2010

Tapa Buraco


Campanha presidencial começando e uma vontade danada de expressar os absurdos políticos e midiáticos que traz consigo esse período que nos visita a cada 4 anos. Na pauta do momento está o dilema de um segmento político que encontra-se perdido, vacuoso, sem discurso nem programa... carregando embaixo do suvaco uma cartilha quinhentista de um mundo que já não existe mais, quem dirá um Brasil que exista...
Depois de muito vuco-vuco foi escolhido o vice da chapa "Brasil 500 anos", ninguém melhor para apostar numa chapa desta que um Indio. Uma escolha cheia conturbações, uma novela triste, monótona, que faz os esforços progressistas sentirem-se sobrepujados. Que graça tem brigar com essa gente?? A julgar pela pré-campanha, meu Deus...

Indio Costa (who?) DEM-RJ (gsus!!) foi o escolhido, depois de de umas tungadas dos coronéis nos tucanos, eles desisitiram de Álvaro Dias (creio em Deus pai) para uma chapa puro sangue tucana, muito desejada pelas vontades ditatoriais serranas. Daí que Serra, vendo seus tempo de Tv sendo ameaçado, teve que dar lugar ao fisiologismo partidário, contra o qual luta e é um de seus palanques nessa campanha. Nisso o DEM encontrou-se menos que despregiado, e soltaram coisas do tipo " a campanha nós já perdemos, só não podemos perder o prestígio". Sem falar que o escolhido é um rapaz que lutou pela ficha limpa tendo uma ficha um tanto quanto suja, envolvido numas licitações esquisitas de merendas escolares no Rio, e seu maior envolvimento com o candidato que integra consigo a chapa foram 15 minutos finais do último jogo do Brasil.

Dá graça numa campanha assim? iniciada cheia vergonha alheia???

Insistiram em um candidato vazio e sem projetos, que porta apenas uma pseudo eloquência quando o assunto é desafogar as contas públicas. Só e somente só.

Isso nos remete à uma análise mais minuciosa a respeito da estrutura que compõe hoje a oposição no Brasil, melhor, que compõe as forças conservadoras deste país, já que temos que aguentar na oposição gente vingativa e amarga, Marina e PSOL. Somos uma colônia de uma civilização agressiva e muito vaidosa, que pouco respeitou o outro como ele é e como ele quer ser... por séculos fomos uma Europa de quinta, de coronelismo e vassalagem que eram assim considerados segundo suas origens étnicas... numa canetada decidiu-se que seríamos uma república igualitária, fraternal e positivista, quando na verdade estávamos ainda saindo do feudalismo americano. Mandava no país uma corrente de pensamento branca, afastada da realidade da maioria, gente que adquiriu certos princípios iluministas mas não tinha campo de aplicação entre os seus e muito menos vontade de tocar em privilégios que presumiam ser oriundos de Deus... e assim foi até a metade do século passado quando o capital internacional encontrou aqui um campo a ser explorado. Houve nisso a primeira tentativa de fazer o Brasil ser o país que merece ser pela sua grandiosidade e potência... acabou com um suicídio no Catete seguido por alguns anos de Ditadura. Tomou seguimento sem grandes traumas o conservadorismo tupiniquim, pra quem é tudo preto no branco. Família patriarcal, retidão nos valores, diversidade apenas no guarda roupa, sem muita criatividade até a chegada de nomes como o de Herchcovitch (êrrr), mas o fato é que o topo da nossa pirâmide social sempre esteve muito confortável em dar continuidade à sua herança de privilégios e manejar a massa da população de acordo com seus caprichos, massa de origem católica, conformista, crentes que estão inseridos em uma sociedade meritória, "um dia eu chego lá"... O tempo mostrou que o único mérito agraciado é a capacidade de tomar vantagem ás custas de sofrimento alheio. Mas 500 anos são 500 anos e não são em vão. Somos todos realmente e naturalmente iguais entre si, e não porque Rosseau descobriu que éramos e Napoleão inseriu na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Como seres dotados de iguais capacidades as massas passaram a ver com seus próprios olhos, e num descuido antipatriótico fanático com as "maravilhas" modernas que se sucediam à aparente vítória do capital como única possibilidade de regramento social, o mais abastados esqueceram da capacidade daqueles que dão sustento às suas benésses, de tão satisfeitos que estavam na letargia com seus ganhos e a traquilidade que a história erroneamente lhes ensinava. Vimos a subida da esquerda ao poder em quase toda América Latina. Com a pouca "educação" que tinha diante de suas mãos, a maioria dispunha de outro fator não contabilizado, a inteligência progressiva que carregamos devido ao fato de simplesmente existirmos. A chamada perspicácia. Voltando à nossa situação do pandeiro aqui, pouco adiantou tantos mensalões, bob jeffersons, dossietes, o escambau, Lula foi reeleito de goleada; enquanto a direita se desestruturava... o coronelismo secular via seus nomes ou irem pras covas (ACM) ou perderem seu quórum eleitoral, a outra parte mais sofisticada esteve muito tempo viajando pro exterior bebendo em fontes já esgotadas, acreditando que seus currais estariam a salvo e o segredo seria fazer o de sempre.

O PFL se endemoniou e recebeu, como última lembrança de uma força que já comandou o país, uma crise institucional no único membro da federação que comandava. Encontra-se agora na possibilidade de se "enanicar".

A crise, tão bem vinda por aqui pelos nossos jornalistas por abrir uma suposta possibilidade de derrubar o governo vigente, não pegou, ao contrário, nos enalteceu e fez o Brasil virar escola meridional de como conciliar selvageria capital e interesses de Estado.

PSDB é a sigla escolhida por uma classe que não gosta de siglas, que nega ideologias, quando na verdade é a classe mais apegada a uma ideologia. Já parou pra pensar no que vem a ser um "conservador"? alguém que quer conservar... manter como está, não admite mudanças, e isso nunca está ligado ao retrocesso, mas ao progresso, é um segmento que tem por ideologia a repulsa à tudo que se trasforma, um sofrimento eterno já que tudo que existe é uma transformação constante, e são constantemente levados pelas ondas de melhoria como estamos vendo hoje. Em realidade, o PSDB jamais foi um grande partido, uma dissidência de alguns letrados que não acreditavam na chibata, mas na força da palavra como forma de convencimento, e por sua casca mais modernosa conseguiu agregar para si toda a ala conservadora do país. Elegeu presidente graças à uma chancela aberta por Washington aos países latino americanos e no eterno medo tupiniquim do barbudo de então, deu o golpe da reeleição e assim permaneceu por mais 4 anos. Criou força entre a patronagem e obviamente no estado onde ela é mais atuante, SP. Tenta a todo custo nos fazer reviver a primeira república Café com Leite, numa tentativa burra, muito burra, de evitar ver que existe mais 20 estados, ao menos, que são diversos em costumes e anseios, e que não querem ver mais um estado só dando todas as cartas do jogo. Nem mesmo a população de SP mais os quer no planalto pelo jeito. O PSDB não tem organização nem estrutura partidária, seu grande feito é ser anti-PT... é um partido sem alma, sem paixão, qualidade tão cara a qualquer entidade que se pretenda como partido político...

Obviamente as forças minguantes de um imperialismo decadente ainda se encontram atuantes no mundo e estarão presentes em nosso dia a dia por algum tempo, sobretudo nessa corrida presidencial. Em jogo está o papel do Estado. Presenciamos a descontrução estatal por 14 anos no Brasil, de um Estado que já pouco existia. Essa é a grande "não-ideologia" tucana. Basta reparar nas teclas apertada por Josésito. Seus grandes feitos??? bem, temos aqui a nota fiscal paulista.. o cidadão servindo de fiscal tributário, repartindo os ganhos que o estado tem evitando a sonegação. Parabéns! Boa idéia. Dammm Palocci. Temos também o trecho sul do rodoanel, obra muito polêmica e iniciada há 16 anos por aqui, desafogou nos horários de pico a av. dos Bandeirantes. Muito bom pra mim que tenho que fazer a rota ABC-Butantã muitas vezes. Parabéns. e o que mais... bem.. é isso! só! de alguém que ocupou a prefeitura por 2 anos, tapou alguns buracos nos jardins, rampa anti-mendigos, fechou o Atari, ameaçou acabar com o autorama... e... isso.. tudo isso é o que temos de José Serra, e é isso que ele quer pro Brasil, fazer que esqueçamos que existe um Estado. Em entrevista a Miriam Leitoa disse que sonha com o projeto de lei exigindo que no Brasil venha relacionado todos os impostos cobrados e embutidos nos preços dos produtos. Muito a favor eu sou da maior consicentização possível do cidadão, mas com certeza não é esse o intuito, mas sim que o cidadão pense: " eu tô perdendo tudo isso pro governo?" Enfim, e dar a retomada do desmantelo estatal na contra-mão mundial, quando vemos, após uma crise cíclica do capital, empresas como a GM tornarem-se estatais, sem falar nos empréstimos do dinheiro do povo salvando bancos irresponsáveis pelo mundo. Claro que as ineficiências são tão numerosas quanto as suas competências, mas isso significa que devemos aprimorar o poder do interesse comum, e não destruí-lo favorecendo o interesse privado.

Os ganhos de um Estado mais ativo é o testemunho que o Brasil está dando ao mundo, e é exatamente este o seu diferencial dos outros países que foram pegos em cheio pela crise.

Quando o assunto é tendências e caminhos do Brasil, o PSDB mostra que tá mais por fora do que bunda de índio.

sábado, 8 de maio de 2010

Mãe


Menina simples, inocente, cheia de ansiedades e um mundo de experiências a aguardava. Seu maior presente e infortúnio foi ter recebido a dádiva de se entregar ao amor com toda força que lhe foi dada pela divina Providência. Conheceu um homem a quem se entregou de corpo e alma, depositando denel todas as espereanças que tinha. SOFREU! E como sofreu. Sofreu pelas incompreensões, pelas inexperiências, pelos familiares contrários, pelos limites que a vida lhe impôs... e foi negligenciada. Isolou-se em si mesma, a vida a afastou daqueles a quem amava, mas lhe reservou um cosmos de novas almas simpáticas por seu jeito espontâneo e extrovertido... e então construiu novos laços, laços de alegria e formou-se uma verdadeira família, todos unidos pela alma, gente que certamente poderia contar com ela e ela contar com todos eles, um ciclo de bondade sem as obrigações consaguíneas. A vida também lhe reservou dois filhos, criou-os praticamente sozinha, com todos os fatores que dificultavam a educação de filhos naqueles dias por si mesma! Longe da segurança de seus familiares, ao lado de um marido, que pelas circunstâncias da vida, não foi capaz de dar uma assistência que costumeiramente é reservada quando se pretende criar filhos. GRANDE BOBAGEM!!! O que a vida lhe faltou com instruções lhe deu de sobra de inteligência, pureza, boa vontade e AMOR. O amor puro, aquele sem explicações, que o indivíduo apenas sente, não obedece porcaria de regras nem convenções, o amor PURO, do jeito que o criador lhe deu.
E o resultado não poderia ter diso mais magnífico. Formou-se dois Varões, pessoas dignas, do bem, como não poderia ser diferente quando se é tocado pela força do amor puro. O mais velho a ama como se não houvesse amanhã, a quer somente para ele e tem um ciúmes inocente de uma alma carente.
E como presente, recompensa pelos seus esforços, sua fé em si mesma, no futuro e sobretudo nas forças da criação, DEUS lhe deu como filho alguém excêntrico. Enxergou nele tudo aquilo que poderia ter sido e que não foi. Como ela, ele também passou parte de sua vida sendo incompreendido, mas se ela, que é uma frágil flor feminina, teve as forças que teve, este possui forças que nem ele mesmo entende. Cheio de garra, de anseios, sonhos, com uma ligação particular com a soberano divino, nele mora o amor puro de sua mãe, seus únicos obstáculos e decepções é não poder dar à mãe tudo o que ela quer, não importando o que seja, para ele, jamais nessa terra, haverá alguém que a supere, será até a eternidade um feitor de suas alegrias e sempre estará e será por ela, lhe emprestará todas as qualidades dadas por DEUS para que enxergue a vida no seu jeito mais pleno, para que sinta cada vez mais sua alma pura, e a energia que cala todas as coisas, a energia do AMOR.
Desculpe, ainda não posso dar jóias, viagens todas que eu sonho, roupas da alta costura... por enquanto tenho capacidade de dar essa perfumada flor e a promessa que te amarei sempre.

domingo, 20 de dezembro de 2009

Conexão (spoiler)


Tudo azul, muito brilho, muita beleza, muita harmonia e muito novo. Minha sensação com o filme? uma nova experiência, um novo patamar de cinema e muita curiosidade em detectar algumas mensagens que agora são passadas à cultura de massa. São 2 horas e 40 minutos que não senti passar. Sem discorrer a respeito das qualidades técnicas do filme, que eu achei perfeito, e o roteiro, que em uma leitura menos profunda parece ser conjunção de Pocahontas com as batalhas de Sr. dos Anéis, o filme permite uma reflexão mais curiosa. Quais as prioridades nossas aqui enquanto humanos? Sério; quem em sã consciência iria preferir ter os 20 bilhões a quilo da tal pedra a viver em um mundo daquele? E o pior, achar que isso daria razão para até mesmo a destruição daquele cenário. Seria a sensação de poder dos terráqueos entre os seus? O orgulho de se sentir o maioral? O poder de suprimir o desejo do outro? Aquele sentimento que levou Julio César a profanar que antes ser o segundo em Roma que o primeiro na Gália? Fiquei com essa dúvida constando nas minhas idéias durante a projeção. A maldade no filme tem cara da incredulidade, de escárnio, do pouco caso, e é cega, porque eu no mínimo daria ouvidos quando se está diante de toda uma nova condição de existência. Outro ponto curioso, nós somos o nosso corpo e nossa mente, ou somos uma essência? O corpo ali era o de menos valorozo, uma roupagem, um pininho que pula as casas em um jogo de tabuleiro. Nem a mente que geralmente que pensamos ser o filme sugere que também não o somos. Somos uma essência, única, que leva consigo todo o restante, seja a aparência, lembranças, capacidade e o modo de agir. Linda a mensagem de união, de integração plena com os elementos que nos rodeiam, de respeito e conexão com um poder que apenas é sentido. Grande filme.

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Nosso Rei


Ficou desnecessário, cansativo e tedioso defender o governo. Por isso há tempos não venho escrever uma linha com o ímpeto de antes para falar o que for da oposição ou do governo, é o mesmo jogo de cartas marcadas de sempre, sem falar que esse governo saiu tão melhor que a encomenda que além de deixar a oposição desnorteada, tomou as rédeas até mesmo de seus defensores. Os factóides são os de sempre também, o black out que agora é chamado de APAGÃO não surtiu qualquer efeito, só deixou ainda mais em evidência a constância da mídia em criar fatos e tentar desqualificar o governo, a mídia foi tão desesperada, foi tão imprudente em seus ataques que se banalizou, ninguém mais dá importância e credibilidade para a opinião "publicada" da mídia. Esse é o diferencial de um governo bom em que a sociedade faz parte e sente-se abraçada por seu governante. Lula segue com quase 90% de aprovação em seu último ano de mandato, a imprensa internacional é só elogios a ele; foram tantas as conquistas que muita gente acha que está sonhando. Brasil entre as 5 economias do mundo? Brasil não ser atingido por crise internacional? Brasil sem dívida externa?? Brasil com mais de 15 milhões de novos empregos??? Brasil entre maiores exportadores de petróleo?? Brasil sede de copa, belê, mas olimpíadas??? Naonde, né? No Brasil de Lula, querido!! No Brasil progressista, estadista, centralizador, que acredita em seus potenciais, que não é submisso ao capital e ás políticas imperiais, no Brasil positivo. Imagine se Lula tivesse prometido suas conquistas na eleição de 2002, seria chafurdado pelo serrote e Regina Duarte viria a TV falar que está com medo da sanidade mental do operário. Claro, óbvio, evidente, que são muitos e muitos os outros objetivos a serem alcançados, ainda temos favelas, temos violência urbana, temos a questão rural, enfim, coisas que nem Péricles em Atenas conseguiria resolver em menos de uma década, mas que estamos na direção certa, né, sim, estamos, e é o sentimento geral. AHH e o FFHH não teve sua parte?? Não, não teve, apenas colocou em prática o consenso de Washington, e como ministro de Itamar implantou o que foi determinado a fazer, como ocorreu com todos os outros países emergentes, e fosse quem fosse no seu posto teria feito o mesmo; claro que como tudo é pro melhor, seu governo valeu para a estabilização e fortalecimento de nossas instituições, mas de resto o que plantou na economia foi a duplicação do endividamento externo, multiplicou algumas vezes a dívida pública, fez doações de estatais estratégicas, e, se não fosse a chegada do PT, nosso mar de óleo estaria nas mãos de alguma gigante norte americana e bau-bau pré-sal! Aff , gosto nem de imaginar que se no meio dessa crise toda estivesse o tucanato no governo, eles que são os neo-libas de sempre, seria desculpa pra tudo quanto é despautério, aumento dos impostos, mais endividamento externo, flexibilização de CLT, paulada no trabalhador, enfim, toda a jogatina do empresariado oportunista que faz as vezes dentro daquele partido, o mesmo empresariado que criou no Brasil uma crise virtual, demitiu em massa, e continuou tendo lucros recordes, e que agora está se vendo com o Ministério Público do Trabalho para explicar essas demissões ilegais como é o caso da Vale e da Embraer, antigas estatais, diga-se de passagem.
No mais, vamos adentrando 2010, ano eleitoral e pra mim sempre emocionante, ano de copa, mas, oi? sei nem o que é um impedimento, me rivalizo muito mais nos horários nobres do mês de setembro a novembro com os programas partidários. E a disputa já começa com a já manjada manipulação do PIG, BLAH BLAH BLAH, CANSEI! Enquanto todos os outros institutos colocam Dilma crescendo e Serra caindo, e ele próprio sabe disso, o PIG usa, como é legítimo dentro desse contexto, de todas as manobras possíveis para ao menos sonhar em reverter o quadro da oposição de discurso vazio. O ibope de Carlos Augusto Montenegro, o mesmo que vestiu a camisa com a proibição da mão de 4 dedos na passeata do cansei, publica sua pesquisa de intenção votos, e o PIG vibra esperançoso. Mas até mesmo sob esse quadro a realidade para eles não é nada boa. Não começaram os ataques ao PSDB e ao Dr. Medo, por enquanto ele é apenas um senhor conhecido que já disputou eleições e é governador de São Paulo, o que ele fez ou faz o Brasil de Lula ainda não sabe, como também conhece pouco da dona Wirma Mussef que sempre anda a tira colo do presidenti! E mesmo assim ela já está em segundo, crescendo, só por ser quem é, sem contar que metade do Brasil de Lula vota em quem Lula mandar.
Ai que adolescência perdida foi a minha achando que o Brasil nao tinha jeito!

quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

Do Amor


Palavra senhora de muitas doutrinas, religiões, teses e outras instiuições. Sócrates comentou a respeito do seu valor e Jesus fez seu nome em seus resultados. Pergunta brega: o que é o amor? o que é realmente amar, qualquer que seja o sentido, qual a convergência? seja o amor de "amigo", "amor de namorado", "amor de mãe", não, não, AMOR... A M O R e ponto! no grego encontramos o sentido de dar a vida por algo ou alguém, seria então doar-se... mas pra quê? qual a mola propulsora? O amor, oras, ele basta por si mesmo, é estóico! é um sentimento neutro, sem inquietutes, amor pleno. Seria então a "plena plenitude"? Mas quando seu namorado, após alguns meses, ou no nosso caso, semanas, pois é, diz um emocionante: "eu te amo". Seria amor ou cupidez? Não estaria ele te dizendo "quero possuir-te"? no coloquial utilizamos esse sentido, o da propriedade. Isso, o que chamamos por amor ao próximo é apenas o desejo imperioso de uma nova propriedade. Cansamos pouco a pouco do antigo, do que possuímos com certeza, temos ainda a necessidade de estender as mãos, mesmo a melhor de todas as situações nos cansa, a praia mais linda do mundo torna-se tediosa depois de algum de tempo, a posse se esvai com o uso, e o prazer consiste em continuar transformando sempre qualquer coisa nova em nós mesmos, fazendo do novo uma parte do que pensamos ser o nosso "eu", e quando estamos cansados de nós mesmos cansamos também de toda a nossa bagagem e propriedades que trazemos conosco. O sujeito conhece uma nova pessoa, um cara gostoso, belo sem fim, inteligente, divertido, "amoroso", e enxerga nele uma nova conquista, aflora toda uma energia ótima, linda, avassaladora e com algemas em mãos. Esse é com certeza o maior de todos os desejos de posse. Naquela pessoa que diz ser sua amada você quer construir seu império, onde será absoluto, possuidor exclusivo, tanto da alma quanto do corpo, quer ser amado unicamente, habitar e reinar como o único a ser amado e desejado, excluindo a pessoa de todo o resto da existência, porque, pra você, a única partícula da existência que pode dar razão a vida daquela pessoa é você mesmo. Adorna, elogia, faz sentir bem, mas apenas prepara um altar onde quem será adorado e glorificado será você mesmo, com garras e vigores despóticos, monoteístas, que ao menor sinal de infidelidade faz a destruição Sodoma e Gomorra por Jeová parecer fichinha perto do ira que você lança sobre o sujeito. Isso não significa outra coisa senão excluir o mundo inteiro de gozos de um bem, de uma felicidade preciosa; se pensarmos que aquele que ama visa empobrecer e privar todos os demais competidores, e tornar-se o dragão do seu tesouro, sendo o mais implacável conquistador, o explorador mais egoísta; se imaginarmos que todo o resto do mundo e das coisas que ele oferece lhe são indiferentes, desbotadas, sem valor, e que se encontra disposto a qualquer que seja a ilicitude moral ou sacrifício, a combater qualquer que seja a ordem, então espantamo-nos que esse sentimento primitivo, bárbaro, cinza, seja o que utilizamos hoje como "AMOR", ao mesmo tempo que tantamos extrair da mesma palavra a antítese do egoísmo. Não, não é desse tipo de amor que acredito ser o caminho e salvação da existência, não é esse amor que procuro em namorados, parceiros e amigos. É o amor da desobrigação, da liberdade, da renúncia a si mesmo, o amor compreensivo. Eu nos meus tenros 25 anos posso afirmar com muitas altivez: EU AMO! amo porque entendo, porque enxergo nos meus amados suas virtudes e seus "defeitos", que não passam de estilo a serem lapidados. Amo incondicionalmente, qualquer que seja a situação. Amo na eternidade da vida, na certeza de um sentimento sublime, quase inexpressivo em palavras, um amor que ultrapassa o ser e chega ao infinito, ahh como é bom esse amor!!!!

quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

Da Perfeição


Difícil trabalho físico e da alma. Antes de pensar o que pode ser perfeito pensa-se no que pode ser mais doloroso. Fustiga a alma sempre a busca-la, mas sem jamais deixar de passar pela dor. Quão mais alta deseja a alma a elevar-se mais propensa ao preço da dor fatalmente será submetida. Vivemos escravos do cotidiano, e mesmo o mais puro ócio mostra-se um dos mais penosos trabalhos para a alma que o repulsa. Elevam-se nos mais simples atos, tendo como ponto de busca e de sustentação somente a fé no que, para a alma, é necessário e guarda de mais virtuoso. Afastar-se dos olhares julgadores prontos a pesarem sobre ti como pesam ao ver irmão pedinte sem lucidez. Encontrar entre os seus aquele que menos valorará tuas idéias. Busca pela integração, aprofundamento nos pontos cruciais da fé. Busca pela beleza, pela energia pura, pelos meios que o levam até lá, que sejam estes a negação dos teus anseios sem bloqueios ás tuas angústias. Encontro com o que pensas ser o fim e com aqueles que lá estiveram faz-se necessário. Imprime em teus sentimentos tudo o que antes era dúvida. Na busca, as respostas, e no que seria o nada encontra a razão do ser. Ao que te pegues o destino também te resgatará se em seus anseios sempre sinceras forem tuas perturbações e o real desejo de acalmá-las e jamais, sob qualquer que seja a hipótese, te será negada. Não comete delito algum em buscar tudo de forma tão empírica, sistema algum ou fórmula que existe ou existirá tirará a plena natureza do que é, sempre foi e será sempre. De obstáculo em obstáculo, de cada dor, pena, subterfúgios que evocas eleva-te a nível cada vez mais sublime que tua alma pouco sabe expressar. Busca no sentido que em ti é mais falho a chave plena da libertação. Há tudo o que anseias responde-te, e assim todos os motivos de dores se esvaem. E eis que de súbito ela te apresenta. Leves somente o que não consegue descrever, e o tem como chave soberana em tua vida e a todo custo teme em perde-la. Sabe que vinda não lhe é totalmente permitida, mas em teus pobres sentindos sabes que a aquele estado tu pertences, e se alcanças-tes é porque assim deveria ocorrer. E lá estará como já esteve e não temerá então coisa alguma. Guarde sempre o que levas, mas te serene, pois maior que as dores impressas na alma são os afagos da energia pura, essa que lhe é tão cara e em todos aqueles que desejam resgatá-la. Leve contigo sempre a alegria que lhe é nata, não temas a solidão pois nada mais é que pura ilusão. Livra-te da culpa e do medo como sempre costuma proclamar, jamais deixe tua coragem. Lembra-te de hoje como lembrou do 1º dia. Após cruel batalha lhe será dada a mais profunda paz!!!

Nova prudência


Deixemos, pois, de pensar em punição, sanção, censuras e melhorias! Dificilmente seremos capazes de modificar quem quer que seja, e, se alguma vez você ou eu conseguimos, pasme, foi unicamente pra chegar à conclusão que conseguimos algo a mais: modificarmos nós mesmos! Procuremos antes, por isso, que a nossa influência se contraponha e ultrapasse a sua em tudo o que está por vir! Não lutar em combate direto, essa é a lei! qualquer tipo de sanção, punição, censura ou melhoria para os outros representa combate direto. Permita-me elevar-me a mim mesmo muito mais alto! façamos sempre brilhar de forma grandiosa o nosso exemplo! Obscureçamos o outro com toda a força e fulgor de nossa Luz! Recusemo-nos a nos tornar mais sombrios por amor dele, como todos os castigadores e carrascos que não se satisfazem! afasto-me porque é melhor! olho pro outro lado!

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

FFHH: Candidatura de Marina é um avanço


Poucas palavras que esclarecem e resume as razões e os efeitos a respeito da desistência de Marina Silva da legenda petista. Um histórico hollywoodiano. Muita coragem, força, determinação, honestidade e outros jargões de efeito político, Marina foi um dos maiores orgulhos do partido, unanimidade durante a posse em 2003 e talvez a única representante de peso da região Norte. É triste vê-la sair. Principalmente pelas razões e pelas novas alianças. Entendo que viver numa utopia verde seja frustrante, tentou impor suas resoluções que iam de encontro com o progresso econômico e social almejado pela maioria do partido. A balança pengou mais para o idealismo distante e menos possível, pior, viu seu cargo ser tomado por alguém de atitude, emblemático, falastrão (no bom sentido), sem medo de dizer o que vem a cabeça, Carlos Minc logo no primeiro mês mostrou-se um PMDBista de destaque.
Creio que pese agora um tanto de ciúmes e rancor em relação ao partido. Só isso explica aliar-se às forças dimetralmente opostas à toda e qualquer ideologia do PT. O PV nasceu, em alguns estados, de uma dissidência do PT, mas no parlamento, ao longo do tempo, viu suas atitudes serem mais análogas ás do coronelismo que ás forças progressistas. Passou-se a fazer uma oposição sistemática na tentiva de desqualificar e desequilibrar o governo petista, mesmo que para isso fosse necessário dar ás mãos a Sérgio Guerra, Virgílio e todo o restante da corja. E é com essas gente que Marina agora torna-se "cúmplice", evidenciado ainda mais pelo seu projeto pessoal de busca pelo poder, fazendo os gostos dos oposicionista que enxergam em seu ato uma chance de ver importantes votos da esquerda serem repartidos para o PV. Não é a toa que o PIG e o FFHH achem um avanço a sua postura. Um avanço ao atraso. Enquanto isso vemos o PIG desesperado, sem ter mais pra onde correr, cria o velho denuncismo. Esse povo joga com o que tem né? O que fazer quando não mais há crise e o presidente continua sólido e inabalável? desespero, factóides frustrados e vistas cegas ao que realmente importa.

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

Custas


De chefe 1° da redemocratização à réu de um consórcio midiático. Chegou o ex-presidente, com mais de 80 anos, a uma lamentável situação, vendo sua carreira manchada pelos ataques ás suas entranhas, através de fatos há muito já conhecidos pela velhinha de Taubaté. Choquem-se!Sarney contrata gente da família ao lavoro parlamentar, aumentando o patrimônio, já bem pançudo, do clã maranhense. Fiquei tão chocado com essa notícia assim como fiquei ao saber do destino das doações dirigidas ao império de Edir Macedo. Construir e fazer valer um planejamento partidário de alcance nacional pressupõe árduos sacrifícios, dividendos que tocam o fundo dos ideais. Mas o ideal é sempre uno, os aspectos objetivos tendem a um ponto maior, abrangente e de valor inestimável.Fato: qualquer força política que queira fazer-se sentir nesse país terá que arreganhar-se ao PMDB. Pelo menos enquanto ainda estivermos subalternos a este parlamento que aê está. Sem ele não há maioria, não há suporte político, não há governabilidade. Os projetos veriam um triste fim nas deliberações do legislativo, algo a ser apurranhado na cabeça do brasileiro que acha que o poder do chefe do executivo é quem faz lei. O voto partidário e a ligação entre esse e o escolhido para o executivo é que, talvez, dê melhor coesão ás pretensões do eleitorado. Este senhor, resquício do Feudalismo brasileiro, é comandante de mais da metade do PMDB, que alinham-se moral e eticamente a sua estrutura de fazer política. É nepotismo, corrupção, jeitinho brasileiro, enfim, uma série de aspectos que mostram uma fotografia de um país do passado. Muito positiva é a reação forte daqueles que se acham letrados e não mais aturam esses percalços no nosso sistema político. Assim, vão sentindo que tal fato, mesmo que mais que sabido, não deve e não pode ser aceito, e cada vez mais vamos dando transparência, vigilância e cuidado com os atos dos nosso representantes. Mas nesse exemplo, tal postura foi usada como objeto, feito uma vassoura de limpar privada, com único propósito eleitoreiro. Uma ação conjunta montada estrategicamente visando o pleito de 2010. Portanto, se há embate e estratégia de ataque, nada mais natural que a simples defesa, mesmo que essa não queira contra-atacar. Ao crucificar Sarney, a oposição viu a oportunidade de plantar fissuras no núcleo governista, e só tinha a ganhar, seja essa uma batalha ganha, visto as qualificações do crucificado. Se Sarney saísse, o governo perderia uma preciosa aliança para 2010 e boa parte de seus sustentáculos, se ficasse, o governo veria-se constrangido perante a opinião-leitora da veja-pública, em ter que reforçar apoio ao senador, dada a sua importância. São esses os fatos, foi essa a jogatina do bloco oposicionista. Coube ao governo, sobretudo aos membros do PT, a melhor forma de responder e agir. Primeiro, fazer surtir os menores efeitos possíveis. Se o desafio proposto foi ter coragem em nome de uma determinação maior, dar apoio ao Sarney, então apoio será dado. Segundo, mostrar quais as razões, e não se deixar contaminar com receio do apoio dado. Agir com unidade, sem permitir a intenções desejada pela oposição, sem pensar nos projetos políticos pessoais. Foi esse o erro de Mercadante e de Flávio Arns. Não tiro a razão de suas vergonhas, mas apenas acho que tiveram uma visão um pouco limitada. Estamos lidando com Globo, Abril e outros formadores de opinião, senadores controladores de grande teia de veículos de comunicação. Ao nosso lado temos a estabilidade econômica e uma lista de desafios já superados. Sem saber, a oposição e o PIG aumentaram o prestígio do governo ao apostar fichas na crise econômica, pois foi-se a crise e o governo sai como um bom gerenciador em épocas pouco favoráveis, qualidade de extremo peso eleitoral. E ocorre novamente a mesma coisa com o SarneyGate, o povão pouco sabe o que ocorre na casa, a classe média tem raza noção, mas nutre pelo presidente sentimento de alta estima (devido ao volume acumulado no bolso) e sabe que ele não apoiaria se não fosse por um bem maior, apenas fica com raiva dessa classe representada pelo senador feudal ao ver o presidente refém de semelhantes entidades. Pior para oposição, ainda mais para o DEM que é formado unicamente por essa espécie de sugador social, acha-se comprometido cada vez mais o seu futuro como representantes do povo.

sábado, 15 de agosto de 2009

Voltei!


E estava com saudades do meu instrumento de livre expressão. Sem respostas. Sem perguntas, que não aquelas por mim mesmo respondidas.
Não faltou vontade nem assuntos, mas me livrei de um cansaço inútil em relação a mais uma campanha "estardalho/PIG 2010- por um país mais Serrado". Senti a tranquilidade do anonimato ser atacada pelo fato de que algumas pessoas, mesmo que próximas, estarem acompanhando aqui. Devido à uma natural opressão que sentimos ao estar sendo acompanhados; e então o instrumento passa a não ser tão livre assim. Senti-me constrangido... tadinha! Passei por um tempo recluso. De coragem e de concatenação, porém não pouco salutar. Mas recolher-se a si mesmo é preciso frequentemente. O estoicismo de Sêneca nos pontuou há milênios a necessidade da reclusão da alma, já que a conviência social, sobretudo aquelas de intenso contato, nos trazem perturbação ao nosso equilíbrio, desperta os sentidos, irrita a fraqueza, abre feridas cicatrizadas e criam outras chagas a serem curadas. A solidão nos traz a vontade da multidão sendo uma a outra antídotas, solucionando-se entre si. Voltei à multidão cibernética e à exposição. Muito Dilmão, muito PIG, muito serrote e muita ferveção. Voltei!

segunda-feira, 8 de junho de 2009

Eterna


Mais Eterna que nosso festival (que vai ser muito eterno, fé em Jesus) é essa discussão chata, inútil e imbecil das razões, um ser ou não ser, ir ou não ir à parada. Não quer ir? fique, bicha! faz falta, não! Agora, esse discursinho de que não somos politizados, que a parada ]perdeu sua verdadeira identidade e propósito, já é manjado. As mesmas sandálias que dizem isso, são as mesmas que votam depois em gente que sequer lembram quem foi. Eu fiquei com muito ódio da comunidade quando Iara Bernardi, por pouquíssimos votos, não conseguiu se reeleger. Mesmo impetrando o projeto anti-homofobia no cu dos deputados e fazendo discurso na abertura da parada 2006. Esse mesmo viado hoje assina petição on-line, porque é uma mulher moderna, dando apoio a um projeto que nunca passa de PLC, ainda mais agora com presidência da câmara e do senado nas mãos de Temer e Sarney. E esse mesmo viado, pseudo-veja-politizado, não quer que a viadagem mostre suas cores e sua alegria de viver. Acha que só consegue obter resultados se nós todos fôssemos ás ruas gritando "É LEGALNN, SER HOMOSSEXUALNNN", com cara de gente brava, e com as travas de burca ou saião, pois há crianças na paulista assistindo.
Com muito orgulho (e aqui digo orgulho no sentido contrário à vergonha, e não como algo cujo valor é maior que o próximo) somos gays, e a melhor forma de demonstrar isso é ter um dia em que podemos nos apresentar como somos. Quem vai e observa sem julgamentos, vê que não é a maioria que está praticando atos libidinosos, nem é a maioria que está de pau duro no trio elétrico, e muito menos, está de silicone mostrando os dotes dependurados em algum edifício. A maioria é comum e normal à qualquer população desse planeta, e sim, há uma diversidade linda, que celebra sua condição de existência. O carnaval é a forma do viado tupiniquim se expressar, e eu digo com muita propriedade, é a melhor de todas! Os resultados não são os melhores? Bicha, resultado você tem que pensar no mês de outubro de dois em dois anos, não na paulista em junho no feriado corpus christi. Ali estamos para mostrar quem somos e o que somos. Só falta ao viadeiro desse país ter consciência da sua capacidade de transformação do mundo à sua volta. E dizer que a coisa não anda por conta de 3ºs é balela grande. A Frente Evangélica no senado conta com apenas 2 senadores, e na câmara, com pouco mais de 20. O PT, muito pró-GLBT, disso não há a menor dúvida (porque se há algum naco de direito gay, projetos e discussões nesse país é por conta de pessoas que integram esse partido, sempre) é muito maior que qualquer bancada religiosa no congresso nacional. Só falta ao viadeiro do país inteiro parar de dar votos à partidos conservadores(Isso sim, é numeroso lá), porque pasmem, quando você vota em alguém você vota no partido também, pois excetuando a ostracitada (neologismo) Helô helena e o PMDB, todos os congressitas votam seguindo os mandos dos seus líderes, seja na câmara, seja no senado. O viado chato que diz por ae "chega de carnaval fora de época" deveria tomar alguma atitude e mandar coser uma camisa com frases de efeito. Trabalho formiguinha. Mas nem isso essa gente faz, e ainda quer que o restante seja amargurada feito ela.
Eu jamais esquecerei minha primeira parada, aos 17 anos, quando peguei o metrô vendo aquele mar de gente gritando ensandecida nas estações, uma vibração linda. Você vendo que, pelo menos naquele dia, a cidade é sua e não há neguinho nenhum que venha te recriminar. Muito memorável, e eu sei que hoje muitas pessoas passam pelo que eu passei e não estão na mesma maturidade que a minha, por isso, apóio e integro a parada GAY de SP. O bispo Almada achou por bem retirar seu trio. Nem isso o nosso clero faz pela eucaristia sem alguma contrapartida. Uma pena.
Agora, viado que mora nos Jardins (malz ae Tony) não separar alguns minutos de sua ferveção no festival para ir dar um apoiozinho moral lá na viadagem, pô! Uma única oportunidade de perceber que a vida gay não se resume a esse meio TW e afins, do qual eu adoro, deixar bem claro. É pensar muito pouco nos outros. E olha que nem me refiro ao universo de nossos patrícios, só daqueles que sabem o que é bom.
De resto, aguardo com muita ansiosidade o que virá de melhor do carnaval 2009. Muito tribal com Peter, Abel, Tony Moran e outros que eu fico louco da buceta só de pensar.

Vigaristas


Das pessoas que conheço, creio ser a mais Lulistas de todas, inclusive quando converso com demais petistas do alto partido. Mas quando Lula dá fora, minha vontade é de passar ali na Frei Gaspar e atirar pedras e cartazes em protesto. O Brasil é um dos poucos países do mundo onde há chances de alavancar um crescimento sustentável, harmonizando desenvolvimento sócio-econômico e proteção à biodiversidade. Creio que isso seja possível. Idéia lembrada em todos os encontros anuais do partido. Mas me parece que Lulão vai apostar nas fichas do crescimento a qualquer custo, dando vazão ao seu lado mais pragmático e imediatista, porém, menos conviniente ao país. A bancada ruralista não passa de um bando de vigaristas? é óbvio ( Quantas felicidades provindas de Minc, não? Quem é Marina Silva na noite perto dele, bora combinar). Trata-se da nossa elite quinhentista que não entende o porquê em se manter um deserto verde, inútil ás buscas incessantes dos lucros do agro-negócio. Isso é muito claro, e aceitar qualquer tipo de negociação com essa gente, em detrimento de nossas reservas, aê sim, é cagar e pisar em toda a história do partido e de seus fundamentos Para a população ribeirinha e outros que lá se instalaram por décadas, e possuem suas hortinhas para o auto-sustento, é legítimo que sejam legalizadas? Óbvio lulante. Agora, grileiros que produzem porra nenhuma, que estão lá apenas para o desmate e tirar casa de onça, veado, preguiça, quatis, pacas e mico-leões, e enfiar boi de pasto? Mas nem, né? A medida provisória prevê que sejam preservadas 80% da floresta nativa, lindo no papel, assim como o art. 129 da CF que prevê função social da propriedade. Mas não há um único proprietário vigarista integrante da UDN (braço dos Demos) que oberve tal disposição, e achar que irão respeitar essa outra? é ingenuidade demais pras minhas idéias. Mas eles ainda ficaram nervosinhos com os tais 80%, e quando Kátia Abreu (senadora lobista dos vigaristas, e que anda apanhando na mídia lindamente de Carlos Minc) foi questionada por qual razão daria seguimento ao texto mesmo com os tais 80%, foi sucinta: "não podemos perder a oportunidade." Feito hienas que não perdem as chances ao verem leoas se afastando das carcaças.

DaÊ que Lulão, mesmo assim, deu seguimento à medida. Orra, Lula. Faz mais dessas não, hein! Até entendo que tu queiras dar mais empregos aos necessitados da região, levar o crescimento a aquela que parece ser a região mais promissora do país, mas tudo tem um preço, e nem sempre o custo-benefício é o melhor para o país.

sexta-feira, 5 de junho de 2009

She is BACK!!!!


Fazendo o meu dia mais feliz, fiquei sabendo hoje do retorno de uma verdadeira DIVA. Isso sim é notícia, que mané Whitney o caralho! Muitos dizem não ser, e que o babado seria fake, pois a saudosa Vanessão teria morrido há 2 anos. Mas achar uma trava na mesma região, com os mesmos traços, mesma voz e tatuagem? Que puta coincidência! ela está apenas mais inchadinha devido aos hormônios que toma, mas qual é o viado que pode crucifica-la por tomar hormônios?
Está aê um verdadeiro exemplo de luta, justiça e coragem. Mais que um ícone, um ídolo, um exemplo. Oh, que dia mais feliz!

quinta-feira, 4 de junho de 2009

Vale coxinha


Já começou a campanha eleitoral 2010. Adoro. Serra lançou hoje um programa de bilha e meia para melhorar a fluidez da marginal. Divino. Eu bem sei como é um ato de coragem ter que atravessar essa via crucis a qualquer hora do dia, e ainda vai ter paisagismo com milhares de árvores, stillus cidade jardim. Agora, daria para, ao menos, não parecer tão eleitoreira? só um tiquinhuzinho? o rodoanel foi viés para 4 elições tucanas. 4 (QUATRO). Covas se elegeu, morreu, foi beatificado e a obra nada ainda. 16 anos de tucanato empuleirando os Bandeirantes e toda eleição é "bota o rodoanel aÊ nessa porra". Mas agora o trecho sul (o mais importante) está sendo prontificado ás pressas, sempre deixando por último os viadutos que cruzam as grandes vias, claro. Tudo para quando a ZL for a Long Beach passar e ver " Você está passando pelas obras do Rodoanel" e um carimbo enorme do Governo do estado. Esse é o Serra finge que funciona. E que quando quer faz obra em tempo recorde. Malufismo fazendo escola. Anuncia agora, para não cair no esquecimento, e inaugura-se em outubro de 2010 com o eleitor indo à zona eleitoral para dar o seu voto. Já até antevejo a cena - gayssab e o vice domônio inaugurando as obras e uma foto do Serrote atrás. Eles juram que a política café com leite ainda surte efeito (Serra e Aécio juram isso), e acha que os 40 milhas desse estado pensam igual aos outros 150.
Bora ver como é na vera o governo desse senhor. Funcionalismo público é o mesmo que baratas para nosso o satã, disso todo mundo sabe, e assim como pensa também qualquer tucano. Mas Serrote vai além de qualquer limite. O PIG obviamente não mostra, dá simplesmente a notícia da algazarra que fazem os funcionários públicos, esses desocupados. Vale coxinha de 4 acuéres para você almoçar. Topas? O que será que o Exmo. Governador come com um vale de 4 acuéres? uma coxinha a seco, ou com um copo americano de Tang, no máximo! assim fica fácil anunciar obras tendo dinheiro de gente que passa fome em caixa, não é? Achas que vai ao planalto federalizar sua miséria e indignidade? tá aÊ, crise já foi ... levando junto tuas chances.

segunda-feira, 1 de junho de 2009

O.N.


Todas as minhas expectativas a respeito da pregação do(a) reverendo Offer Nissim fizeram-se incorretas, incertas e fracassadas. Porque ele não tocou como em suas grandes apresentações, TOCOU MELHOR. Jamais havia visto a bunita tão à vontade em suas perfomances e no comando das pick-ups. Ela fumava, brincava com a iluminação, interagia como nunca e mostrou que realmente não era apenas um CD que entortava o povo lá embaixo. Offer não é DJ para espaço dividido. Não adianta trazer para a mesma noite Offer e Peter, por exemplo. A poderosa precisa do SEU dia, com seu nome emblemando ingressos e flyers, com sua foto e bateção de cabelo gritando em enormes painéis de leds. Tudo bem, querido. Se você prometer judiar conosco como fez no último sábado, daremos o glitter que tu quiseres. Só não entendo como tanta gente fala mal da mona e comparece em peso na boate. A verdade é que o ritmo dramático em tons verde e vermelho foi imposto à todo o viadero. Quem resistiu foi prostrado de bundas. Falava-se que não havia mais músicas, mais novidades, e que seria o mais do mesmo. Tocou pouco as antigas, e deu um show de tribalismo com Ofra Haza, minha preferida de suas últimas, além de Petra e todo o cd Happy People de inverno. E o povão adorou poder rebolar Like a Prayer, e fechou com seu primeiro hit de sucesso, Alone. E desculpe-me aê, John Neto, mas a diferença foi exorbitante quando Gabi Gabriela saiu e tu entrastes. Nem dá pra comparar. Tá aê, ás vezes dou o braço a torcer e confesso que há vida além Tribal, mas quando o bafo é bem tocado e por quem sabe, e sabe bem... menina... num tem Steve Pitron, Army van Meu cu, nem buceta nenhuma que se compare. É gosto de povão? Povõ de 5 mil pessoas? e o povo ainda quer ser mais VIP, gostando de som "fino", blá blá whiskas... como tem gente chata. Agora é só esperar mais semana e meia, ai!

segunda-feira, 18 de maio de 2009

oh, dear!



Desespero total. Essa veio pra acabar com a ligeira felicidade tucano-demoníaca provinda da CPI petro. Notícia de capa do PIG de hoje: "Brasil cria 106 mil vagas e emprego formal tem melhor resultado desde setembro". A manchete teve meia-vida em torno 50 minutos nos destaques dos panfletos PIG. Logo após foi substituída, obviamente, por algum cálculo distorcido para dar a impressão de que a coisa tá preta: " Criação de emprego cai 94% em um ano". Comoassim, confunde-se o internauta em seu expediente, a geração de emprego diminuiu ou aumentou? Basta ler a matéria, oras! claro que algo que está em recuperação, se comparado ao auge anterior, haverá queda. Mas o importante é que o Brasil voltou a criar 106.205 (cento e sei mil duzentos e cinco empregos formais), celetistas, meu bem! mais que ffhh criou em 3 anos de governo. E mais uma vez, mais um out do PIG. Todo um período de amor e dedicação ao trabalho esvai-se. Pobre rede Gróbu. Pobre Serra, terá que fazer mais oferendas a Satanás. O país dá sinais inequívocos de recuperação e mostra que Lula realmente estava errado. Não foi uma marolinha, foi um vento uivante que antecede as grandes correntes de ar, e certamente irão dirigir a nossa barca rumo ao progresso acelerado, fazendo valer o lema estampado na bandeira nacional. Gozei!

CPB



Sem muitas opções para aparecer em evidência, o tucanato e o PIG veio com uma arma antiga, que data de 2005. Já foi demonstrado seu total desuso e inutilidade, mas quando se trata dessa galera, qualquer malefício que entrave o progresso nacional, tá master valendo! É muito bem sabido que nas esferas governamentais, e muito, mas muito mais nas privadas (uma vez que dentro delas não há interesses nem imposições de vigilância), há as mais diversas formas de entortadas contra Legem. Faz parte do fisiologismo funcional das nossas instituiçõe s. Dentro da Petro deve ter irregularidades?? Claro!!!! Se na quitanda da dona Quitéria existe pequenos malfazejos, quem dirá numa das maiores petroleiras do Globo? Sem dúvida deve ser investigado, evidenciado e sanado. Mas bora deixar a investigação pra quem sabe investigar e tira disso algum proveito? qual é a primeira prerrogativa do Senado? seria, tipos, legislar? se há alguma utilidade numa CPI, certeza que é a de entravar os andamentos dos projetos em votação, e assim, os progresso do país. Tá pra existir uma CPI que não acabe numa lambança de pizza barata, mais cheia de óleo que a pizza do Bill da Consolação. Aquele povo já trabalha arduamente em meio período toda terça, quarta e quinta, terça, quarta e quinta, sem cessar! us bixin, coitados!

A gestão de Sérgio Gabrielli trouxe uma "Golden Age" para a estatal jamais vista desde a sua fundação. Fosse o planalto um puleiro de tucano, a Petrobrás já seria de algum Furlan ou Ermíri o de Morais da vida + alguma transnacional aê, e o nosso ouro negro seria remetidos ás sedes das grandes do norte.

Algo que eu não entendo ainda é o que a providencia divina tenta nos ensinar com a existência do PMDB. Ando chegando à conclusão que antes representantes do Inferno originais a uma legenda de aluguel sem personalidade, estrutura ou centralidade. Uma baleia branca, voraz por cargos e sedenta pelos cofres públicos. Super apoiei a decisão do presidente em entregar as entranhas do governo à essas piranhas em troca da famigerada "governabilidade". Mas não há dentro da sigla o menor resquício de lealdade, caráter ou compromisso(excetuando algumas exceções que só confirmam a regra). O partido novamente não tem um projeto nacional para 2010, e usa sua força e seu tamanho para ir contra o seu próprio governo. Seu sim, pois são 6 os ministérios nas mãos dessa gente. Aê que o quarteto Fantástico vindo diretamente do profundo Tânatus, formado por Arthur Virgílio, Sérgio Guerra, Tasso Jereissati e Álvaro Dias, acompanhado pelo Cão Cérbero, Agripino Maia, foram piscar o cu de vagalume para líderes do PMDB, e esses feitos umas putas baratas, daquelas bem rampeiras, acenaram mais que holofotes. Como um partido não consegue tomar a direção dos estados proprositadamente? Aquém da legislação eleitoral, só vejo saída nesse atoleiro, que é o PMDB, através de novas regras que determinem um comportamento mais homogêneo e duras sanções contra tais atitudes. Sozinhos, nem em sonho o PT consegue, mas fosse a oposição um pouco mais inteligente, e útil que esse bando de rançoso, formaria uma frente anti-PMDB, pois hoje somos governo e a barganha cabe a nós, mas amanhã poderá ser o tucanato (batendo na madeira), e aê?! Portanto, mais uma feira livre de Barganhas aprovadas no senado, sempre servindo ao bem querer do PMDB! pô, Lulão, o partido foi eleito em 2002 numa coligação só do PT & camaradas + o finado PL, não preisamos mais dessa gente. Mande-os ao inferno! com a nossa força, virão rastejando pedindo clemência depois de outubro de 2010. E a nós caberá encher de estrela aquela porra daquele senado todo.

Tiros n'agua.



Daê que a saída para "The Ass Issue" foi melhor que o esperado. Decidiu-se tributar poupança de gente que joga 50 mil pra render uns nacos. Menos de 4% dos nossos patrícios que investem em poupança. Salvou-se o governo dos latidos de desespero do consórcio oposicionista. Em contrapartida, os fundos de investimentos tiveram um belo dum corte na tributação, pra ver se o capital especulativo fica quietinho lá. O melhor foi ver o líder demoníaco (bunitin mas ordinário), Rodrigo Maia , se pronunciar sobre as ações do ministério da fazenda:

- O que o DEM achou sobre a tributação em investimentos acima de 50 mil?

- Nós somos sempre contra qualquer criação de impostos.

- E sobre o corte de impostos nos fundos de Investimentos?

- Isso causará um prejuízo aos cofres públicos de difícil reparação.


Comofaz? Ou cria imposto e é ruim, ou corta imposto e isso causa prejú? menina, total perdidos! de fazer pena, minha gente.Reconheço que por mais hábil a ação o do governo, sempre obedece a lei darwiniana do mais forte amassando a lado mais fraco. Para o pobre, o mesmo, para o rico, menos impostos. É como se na mesa de negociação estivesse o Investidor (alegre, forte, sofisticado, punjante e exigente), o governo (grande, gordo e negociador) e o cidadão comum (mirradinho, descabelado, grandes olhos lacrimejantes e sofredores, se tremendo todo). Dá-se a negociação e o Rico sai feliz e saltitante, e então o governo olha para o pobre, ar de condescência, levanta os ombros e diz:


- É o que tá tendo!

sábado, 16 de maio de 2009

Da comunhão


Há muito venho pensando sobre a necessidade de integração entre as pessoas, de modo geral. Onde estaria o liame que divide pessoas nos mais diversos setores, nas mais diversas repartições, faixas etárias, seguimentos sociais, de classe, etc. Aponte um grupo social e haverá dentro dele os mais diversos pensamentos, comportamentos e opiniões. Na Judéia bastou Abraão ter duas gerações a sua frente para começarem a aparecer as mais diversas seitas. O cristianismo abriga um número infindável de leituras desde o seu surgimento. Nas esquerdas, melhor nem comentar! Seria essa diversidade saudável ao todo? Seria esse o instrumento do qual a força evolucionária usa para o aprimoramento geral?

Uma pessoa de boas intenções, sempre enxerga os objetivos além de seus interesses particulares. Enxerga na conseqüência a sua real causa. O bem geral é a causa que resulta na conquista do interesse particular. Seria então uma forma de vivenciar o interesse geral, mesclar-se aos mais diversos seguimentos? Seria eu abrigado a aliar-me a todo tipo de grupo, em respeito à diversidade? Experimentando, assim, os sabores alheios, os anseios e visões diversas?

Isso aqui ta parecendo papo de brisa, mas bora trazer à Terra! Eu sou uma sandália clichezenta. Fui ótimo aluno quando pequeno, sempre procurei instruir-me sobre todas as áreas, detesto esportes competitivos, adoro cinema, artes em geral, e me jogo bunito quando posso e quando acho que devo me jogar. Preencho aquele espaço que tem nos sites de relacionamentos por ae: “baladeiro de plantão”. Aqui em São Paulo vivemos um período de monopólio da noite. Só há uma única casa dedicada à nossa comunhão para cada dia da semana, destacando-se a The Week aos sábados, dia reservado á ferveção por mandamento divino. Muito comum encontrar por aê gente que irá te odiar só em fazer referência à semelhante clube noturno, que eu vejo mais como um espaço de confraternização. O motivo, no geral, é o mesmo. Alia-se a casa a todo tipo de perdição que uma gay é capaz de se enfiar. A insegurança cria nas pessoas o sentimento de recalque, sendo um filhote do outro. O viado chega a The week e encontra um monte de descamisados bombados, pulando ao som de um bate estaca que para ele não faz o menor sentido. A visão de pouco alcance o leva a crer que é um grupo de gente fútil, de pouco valor, dedicados ao mais puro vazio. Esquece-se que todos nós somos providos de todo tipo de angústias, sofrimentos, alegrias e carga de aprendizados. Do mesmo modo que o lugar abriga garotos em busca de objetivos frívolos, de valores pouco sofisticados, os quais se baseiam em objetos muito efêmeros para alimentar seu orgulho; também é o lugar de pessoas humildes, de vasta cultura, de bons desejos, boas vibrações e pura simpatia, e o simples julgamento pelas aparências nos faz cair em terríveis enganos. Não estou defendendo aqui as vicissitudes autodestrutivas. A bicha que vai todo fim de semana se entupir de droga na boate pra tampar buracos doloridos em sua vida não deve, a meu ver, levar a vida desse jeito, uma vez que isso só aumentaria sua carga de sofrimento (o equilíbrio é assunto de maior primazia). Mas se cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é, a esse mesmo sujeito cabe zonear onde ficam as suas dores e as suas delícias. Para muitos ambos os conceitos se misturam, dor e delícia dá na mesma. A vida sempre acaba nos mostrando os limites e os reais valores que devem ser cultuados entre nós (amizade, confiança, boa vontade, fé no próximo, sinceridade) seja através de perdas materiais, emotivas ou até mesmo de saúde. Muita gente só aprende que são aqueles os reais valores quando a vida os impõe um baque, que ao primeiro relance tudo parece perder o sentido de ser, e enquanto o sujeito não redescobrir-se e aprender o que é o primordial, sofrerá as mais terríveis angústias e não terá respostas para a maioria de suas perguntas. Portanto, ao invés de nutrir a repulsa por tais indivíduos, busco a compaixão e o desejo de ajudar. Não através de julgamentos e conselhos no estilo pai pra filho, porque bora combinar, saber que o abuso faz mal todos nós, de plena capacidade, sabemos, ou então, a prática nos ensina. Descobrir por si mesmo é o melhor caminho. A mim sobram os atos de boa conduta. Um simples sorriso, um abraço, um papo descontraído, um elogio, já faz a balada da pessoa valer a pena, melhora sua auto-estima e traz para ela momentos de felicidade e o meu por tabela.

Conclusão: Uma vez que todos nós somos aptos a agir de forma equivocada, todos nós somos necessitados da presença de todos nós. Tá aê a prática de ensinamentos milenares, tipos " Nã julgue para não ser julgado", " atire a primeira pedra", " tire antes a trava do teu olho ", etc...

Agora, será eu obrigado a comungar com pessoas de interesses escusos, que se comprazem os erros alheios, tendo como principal objetivo o julgamento e a maledicência? Pessoas que extravazam inveja e má-vontade com o próximo?
De novo, não pretendo excluir ninguém de lugar algum, todo mundo que rega sentimentos negativos tem lá seus motivos (insegurança, más experiências, etc.), mas eu simplesmente não vou conseguir retribuir as mesmas idéias, o que torna uma real aproximação inviável, e de fato, a própria pessoa sentindo que suas idéias não ecoam, afasta-se.

Respondendo as perguntas do início, eu não creio que devemos excluir quem quer que seja do círculo que for. O que ocorre sempre é uma auto-exclusão. Dando praticidade à coisa, quem não vai a The Week sob os argumentos que o povo lá é fechado e só valorizam músculos, marcas e blá blá blá, é que na verdade repara apenas no foco que mais o chama atenção (certamente pela inveja) e não olha para as bordas, para todo o conjunto. Um bom exemplo muito próximo a mim, é do meu companheiro de aventuras. O conheci quase HT, 0,5 Kg era o seu peso, ia á praia de bermudão porque sunga era coisa de baitola. Mas a sua disposição com o novo, a auto-confiança, e o pouco cultivo a sentimentos negativos o transforaram numa pessoa de bom sucesso por aê, muito feliz e satisfeita consigo mesmo. É verdade que houve uma certa trasformação física, mas isso é resultado daquilo. É sabido que lá abriga as mais variadas faunas, basta ter um pouco mais de interesse no todo. No fundo, o recalque sempre impera. Falo aqui em The Week apenas como mero espaço amostral, não que seja um puxassaquismo ao Bispo Almada, aliás, eu bem acho que já é tempo do surgimento de uma nova Catedral aqui em SP, merecemos. Seja de quem for a iniciativa.

Hoje irei à TRIBE, minha primeira Rave. Sempre fui resistente à idéia de me misturar com Héteros em um espaço de jogação, sobretudo quando ele são a maioria, e ainda mais com aquelas músicas que pouco colaboram com o remelexo de quadril. Mas hoje eu acho que deve ser a tendência. Agraciarmos uns aos outros pela pura presença, sem julgamentos e com o único intuito da união e eucaristia. Planejava poder criar lá uma embaixada como fizemos na Sensation, mas o viadeiro ainda é resistente. Haverá a hora certa.